Intellectually Honest

Fleeting

• see,
  • arguments motivés,
  • wishful thinking,

Try hard making sure your actually believe what you think you believe.

Sometimes, we say we believe X and X => Y. But afterwards we realize that X => Z while we actually believe not(Z). Then, we either have to accept believing Z or find out we cannot believe X or X => Y.

Example:

• X : I don’t need a system to help me organise my time
• Y : I don’t need to learn GTD
• Z : I don’t need a calendar to help me organise my time

Often people tell that X and X => Y. But they also acknowledge that X => Z. Being intellectually honest here means that they should revise the reasons they believe X or X => Y.

It is applying transparency towards oneself.

Notes linking here

• adapt the method, but don’t do it naively
• amélioration continue et honnêteté intellectuelle
• auto persuasion
• avoir l’intuition de faire les choses bien vs être convaincu de faire les choses bien
• bad faith vs unconscious intellectual dishonesty
• be clear about your non commitments
• but make them explicit
• comment concilier appartenance à un groupe et valeurs individuelles ?
• comment expliquer être d’accord sur les conclusions sans être nécessairement d’accord avec les prémisses et arguments ?
• comment prendre de meilleures décisions et être plus créatif
• coopération/faire équipe
• critique = exercice de nuance épistémique
• deadline == commitment
• design an API with several small endpoints
• don’t fight the way your brain works, work with it
• example with clk
• Footnotes
• gitops
• good variable/function/class naming
• gtd is not another list based organization method
• heuristique pour décider si j’ai bien digéré un sujet
• honnêteté intellectuelle, nuance/modestie épistémique, hygiène mentale
• how to become the person you want to be
• How to Future-Proof Your Business in a Fast-Changing World. A Chat with Brian Robertson
• how to identify the difference between problem thinking and procrastination thinking?
• how to make multi criteria choices?
• how to make us make right choices?
• hypocrisie de l’apparente complexité de la langue Française
• I know this stuff fallacy
• indicator and intellectual honesty
• indépendance émotionnelle
• intellectual honesty, cryptocurrency, & more (Vitalik Buterin)
• Interview with Tobias Weaver (Orion Philosophy)
• inégalité dans les couples hétérosexuels, charge mentale et gtd (blog)
• is not doing vs not having to do
• juger le pari, pas le résultat
• Leading and lagging metrics
• making sense of github OIDC flow
• maïeutique/co-rationalité
• mediating assessment protocol
• mes valeurs
• method is a tool, not a toolbox
• mon opinion face aux situation où on me demande de guestimer malgré tout
• métaphore salade vs pâtes
• ne pas juger la médecine comme on ne juge pas la plomberie
• nudge
• open source and cross goal game
• overview of GTD
• people need explanations
• pragmatic git workflow (blog)
• problem thinking vs solution thinking
• rhétorique de la contemplation
• sophisme du bazar
• stockage idéal de mes photos
• stoicism in two claims
• teaching goal hypocrisis
• tendance à se mettre en danger contre conscience abstraite du risque
• test-driven development
• to be meta right
• tomber du train en marche dans un groupe
• transparency
• trichotomy of control
• trusted system != trusted software
• usage ordinaires et honnêteté intellectuelle
• use edna instead of the repeater pattern (blog)
• visualisation by Se Sentir Bien
• you are committed or not, but never in between

Permalink