Sophisme De La Nuance De La Langue
FleetingQuand on critique une langue pour son aspect non précis.
Rien que le fait que les gens de comprennent en général pas le mot sophisme illustre ce sophisme. L’usage ordinaire des mots est assez pauvre et les nuances (réaliser vs se rendre compte, servir à vs permettre) ne sont en général pas utilisé pour des raisons de faciliter d’expression « on ne peut pas être tout le temps précis, n’est ce pas ? »
Ainsi, une langue moins nuancée, comme le toki pona, est vue comme inférieure pour son manque de nuance, alors qu’elle calque peut être mieux la façon dont nous communiquons.
Ce sophisme revient à considérer la langue comme un objectif final et oublier que c’est une objectif instrumental lié au jeu de la communication.
Avoir une langue « puissante » a l’effet pervers qu’on oublie de chercher ce qu’on veut dire en cherchant les mots pour leur connotation. Une langue plus simple (toki pona) permet de se rendre compte de cet effet.