Konubinix' opinionated web of thoughts

Réciproque De La Substitution De Questions

Fleeting

La réciproque de la substitution de questions.

Si on admet qu’on remplace spontanément des questions compliquées par d’autre plus simples, et qu’on admet que ces substitutions transparaissent dans le langage courant, on peut essayer de retrouver les questions originales mais compliquées derrières des énoncés en apparence absurdes.

Ici, je note les phrases qu’il m’arrive d’entendre mais dont l’interprétation au premier degré est généralement fausse, ainsi que l’interprétation que je considère la plus parcimonieuse. Il ne s’agit pas forcément de questions, mais je trouve qu’elle subissent le même type de substitution.

Si j’arrive à inciter les gens à faire preuve de modestie épistémique, je pense que les substitutions seront moins fréquentes et les conversations moins laborieuses.

tu es sûr ?
  • est-ce que ton niveau de confiance te semble suffisamment élevé ?
  • est-ce que tu peux vérifier à nouveau ?
c’est pas toi qui est responsable X
je suis responsable de X
naturellement
spontanément
c’est pas simple
je n’y arrive pas
c’est pas bon/bien
je n’aime pas
tu as raison
je suis d’accord
c’est vrai
j’en ai entendu parler (voir covera)
c’est logique
j’ai l’intuition (système 1) que c’est vrai.
ça sert à
ça permet de
il faut/il faudrait X
je pense qu’il serait bien que X
c’est pas Français
c’est pas comme ça que j’ai l’habitude de parler
c’est bien/mal
c’est conforme/pas conforme à mon système de valeurs
j’ai pas le temps
j’ai trop de trucs à faire
je me sens stressé à propos du fait que je ne suis pas engagé de façon appropriée,
c’est compliqué
j’ai pas compris (en général parce qu’on n’a pas pris le temps de préciser de quoi on parle)
en Français, on dit X
un jour, quelqu’un ou quelque chose que j’ai identifié comme une autorité sur le Français m’a dit qu’il fallait dire X
c’est du bon sens
c’est conforme à mes intuitions et je me crois insensibles aux biais cognitifs (ou j’ignore leur existence et je crois au mythe d’être rationnel)
des scientifiques
des gens que je considère d’autorité et qui ont étudié le sujet
tout le monde fait comme ça
je veux qu’on fasse comme ça et j’invoque un argument d’autorité ad-hoc
ça sert à quoi (quand on montre quelque chose)
je rationalise le fait que j’en n’ai pas
ce sont des bonnes pratiques
c’est ce que j’ai envie de faire
X c’est Y
pour moi, X c’est Y
c’était une bonne idée
j’ai eu un succès en prenant un choix (voir une idée ne se valide pas rétrospectivement)
c’est évident
je sens le goût du vrai
tu pars déjà perdant
j’ai une conviction. Même si tu ne la partages pas, suspend ton jugement et faisons l’expérience ensemble

De façon générale, on a tendance à essentialiser nos opinions et communiquer de façon objective nos ressentis subjectifs (voir biais d’autocomplaisance).

Notes pointant ici