Konubinix' opinionated web of thoughts

Thèse De Sapir-Whorf

Fleeting

thèse de Sapir-Whrof

J’ai envie de croire que les mots qu’on emploie influence notre façon de pensée (voir persistance des croyances), bien que dans influence du langage et des symboles sur la perception et la cognition, il semble que ça ne soit pas vraiment avéré.

Voir intuitions come first, strategic reasoning second et le point de vue dans Daniel Kahneman: Putting Your Intuition on Ice.

Je décide de croire, PUIS je cherche de bonnes raisons de croire.

l’hypothèse de Sapir-Whorf soutient que les représentations mentales dépendent des catégories linguistiques, autrement dit que la façon dont on perçoit le monde dépend du langage.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_Sapir-Whorf

ne s’agit pas à proprement parler d’une hypothèse scientifique mais plutôt d’une vision générale du rôle du langage dans la pensé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_Sapir-Whorf

étude à large échelle comparant les termes de couleurs dans plusieurs dizaines de langues menée par les anthropologues Brent Berlin (en) et Paul Kay (en) tend à invalider l’hypothèse de Sapir-Whorf : montrant l’organisation hiérarchique quasi universelle du lexique des couleurs, ils concluent à l’inverse que c’est l’organisation des catégories mentales qui détermine les catégories linguistiques

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_Sapir-Whorf

Notes pointant ici