Heuristique De Jugement
Fleeting- Référence externe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Heuristique_de_jugement
- see,
heuristiques de jugement, concept fréquemment employé dans le domaine de la cognition sociale, sont des opérations mentales automatiques, intuitives et rapides pouvant être statistiques ou non statistiques. Ces raccourcis cognitifs sont utilisés par les individus afin de simplifier leurs opérations mentales dans le but de répondre aux exigences de l’environnement
heuristiques permettent aux individus un gain de temps car en les utilisant, ils ne tiennent pas compte de toute la complexité des informations pertinentes à la situation. Cependant, elles mènent parfois à des biais et des erreurs dans la prise de décision
cependant pas l’unanimité auprès de la communauté scientifique. En effet, selon eux, les heuristiques mènent à des raisonnements de qualité tandis que pour d’autres auteurs, ils aboutissent à de mauvaises réflexion
L’heuristique de représentativité est une règle qui «consiste à estimer la probabilité d’appartenance d’un objet à une classe d’objets à partir de sa ressemblance avec un cas prototypique de cette classe»[1
l’heuristique de représentativité est aussi utilisée pour catégoriser socialement les individus en fonction de leur ressemblance avec les stéréotypes caractérisant ces catégories
Quel que soit le taux de base fourni aux sujets, ceux-ci ont estimé que l’individu décrit avait une grande probabilité d’être ingénieur
lorsque les sujets n’avaient pas de description à leur disposition, ils tenaient effectivement compte du taux de base
utilisé l’heuristique de représentativité en ignorant le taux de base fourni
individus ont tendance à croire que les caractéristiques d’un processus aléatoire (comme le jet d’une pièce de monnaie) sont présentes non seulement dans l’entièreté d’une séquence (un grand nombre de jets) mais aussi dans chaque petite partie de séquence
grande confiance en leurs jugements, ce que les auteurs appellent l’illusion de validité (la confiance injustifiée produite par un bon ajustement entre le résultat prédit et les informations disponibles)[14].
l’oubli du phénomène de la régression vers la moyenne
Ce phénomène rend compte de la variabilité des résultats obtenus lorsqu’une même chose est mesurée plusieurs fois
Lorsque les individus utilisent l’heuristique de représentativité, ils n’envisagent pas que les variables aléatoires soient responsable de la différence observée. Ils ont davantage tendance à expliquer les déviations (être décevant) par exemple par un manque d’effort ou par un stress plus fort lors du second match[3].
information non-diagnostique peut changer l’influence qu’exerce une information diagnostique sur l’estimation de la probabilité
plus il est facile de se souvenir d’un événement, plus celui-ci est considéré comme fréquent et inversement. L’heuristique de disponibilité « consiste à juger la fréquence ou la probabilité d’un événement en fonction de la facilité avec laquelle on peut se remémorer des exemples de cet événement »
élément sera estimé plus fréquent s’il est facile d’y pense
tendance à croire que deux événements se produisent en même temps alors que ce n’est pas le cas.
Raisonnement contrefactuelModifier L’heuristique de simulation est également utilisée dans le raisonnement dit contrefactuel, c’est-à-dire « la simulation d’événements qui auraient pu avoir lieu mais qui ne se sont pas déroulés »[33]. La frustration sera souvent plus élevée si une personne rate son avion de cinq minutes que si elle le rate de trente minutes car dans le premier cas, il lui est plus facile d’imaginer tout ce qui lui aurait permis de ne pas le manquer[
les médaillés d’argent étaient moins heureux que les médaillés de bronze. En effet, les athlètes en deuxième place sont très proches de la victoire, et donc frustrés. Or, ceux en troisième position peuvent s’imaginer être proche du peloton n’ayant pas accédé au podium, et l’or semble plus lointain et alors inaccessible.
Les individus utilisent l’heuristique d’affect dans leur jugement et leur prise de décision
stimuli que les gens ont déjà rencontrés au préalable ont tendance à être plus appréciés
les aspects positifs du stimulus lui-même (par exemple un visage séduisant, un mot à connotation positive…) pourraient rendre ce stimulus plus familier, même en l’absence d’une exposition antérieure
la production de quelque chose requiert beaucoup d’effort, les individus ont tendance à y accorder davantage de valeur
tenir compte uniquement des informations pertinentes ou de toutes les informations ne reflèterait donc pas une incapacité à raisonner, mais plutôt la perception de la compétence de l’interlocuteur et le respect des règles de conversation[46].