Konubinix' opinionated web of thoughts

Valeurs

Voici les valeurs qui animent Konubinix.

  1. top horizon. what is your commitment as a human being or as a company. IOW, what is your purpose. At the same level would be your values. you don’t care where you work as long as X. Are gonna be your prime drivers.

https://gettingthingsdone.libsyn.com/ep-53-an-overview-of-gtd

rationalité

Je m’efforce :

engagement

Je sais que des imprévus peuvent survenir et que j’aurai à renégocier mon engagement quand la situation changera. Mais je ne m’en sers pas comme excuse pour avoir un engagement flou en premier lieu. En d’autres termes, je m’engage en fonction de la vérité épistémique, que je tente de mettre à jour en fonction des expériences de la vérité réaliste.

Lié au principe d’économie, puisque c’est plus simple de faire les choses comme on a prévu plutôt que d’improviser.

honnêteté intellectuelle, nuance/modestie épistémique, hygiène mentale

Je pense savoir peu de choses et je m’efforce de faire savoir mes degrés de crédence.

Je ne veux pas avoir raison pour de mauvaises raisons et préfère décider de croire qu’affirmer avoir raison.

De plus, je trouve sain d’accepter de prendre une décision sur des sujets qu’on ne maîtrise pas, à la condition qu’on le reconnaisse (vérité épistémique et vérité réaliste). Je trouve en outre positif de prendre conscience que cette décision est nécessairement basée sur une opinion biaisée1. Par contraste, je considère négatif d’affirmer son opinion de façon péremptoire et la brandir en vérité.

Je me sens en outre très mal à l’aise quand on me demande “tu es sûr ?”, car je ne vois pas de réponse constructive à cette question. Soit je ne suis sûr de rien, soit je suis sûr, jusqu’à preuve du contraire ou meilleure explication. Dans les deux cas, il me semble qu’il s’agit de banalités.

Je suis aussi mal à l’aise quand j’ai uniquement une sensation de vérité sur un sujet et que je suis confronté à un avis contraire (bien vivre un écosystème qui me crée des dissonances cognitives).

Je m’efforce d’éviter de considérer mes évidences comme universelles et les considère propres à mes expériences, mon système de valeurs et mon système de croyances.

rigueur/radicalité épistémique, philosophie

J’accepte ne pas savoir grand chose, mais je m’efforce de creuser les sujets qui m’intéressent pour au moins atteindre la vallée de l’humilité. J’accepte ne pas creuser tous ces sujets (feel confident not doing what you are not doing) et je nuance mes opinions et croyances en conséquence.

cohérence, congruence

Il est important pour moi d’avoir un cadre de croyances et d’attitudes cohérent. J’attends aussi des gens qui m’entourent d’avoir des comportements cohérents, mais je m’efforce de tolérer les comportements incohérents par sérendipité guidée et pour ne pas discriminer (blame the game, not the players).

Je pense être souvent en dissonance cognitive, notamment lorsque je détecte des arguments fallacieux, surtout lorsque je ne décèle pas de tentative apparente de les corriger une fois mis en évidence (rationalisation, voir supporter les gens butés).

D’autant plus lorsque ces arguments ne semblent pas nécessaires à la conversation (notamment, quand l’implicature ne joue pas le jeu de la communication). Dans ces cas, j’ai une dissonance cognitive entre la volonté de croire que l’autre est de bonne foi et les indices d’un manque de coopération (hooliganisme et arrêt du jeu de la communication).

pragmatisme, conséquentialisme

J’agis en fonction des conséquences attendues de mes actions.

Je crois qu’on n’est jamais certain des conséquences de ses actions. Mais je m’efforce d’éduquer mon système 1 pour me faire une opinion aussi neutre et objective que je peux. J’accepte le risque de me tromper, et j’agis en mon âme et conscience.

Je crois que « le mieux est l’ennemi du bien » et j’accepte volontiers arrêter ma décision sur une option qui me satisfait lorsque j’en ai une plutôt que de chercher mieux ailleurs. Je pense que cela ne contredit pas ma volonté de rester ouvert à mieux. Je m’efforcer donc de lutter contre la rationalisation « mon option est meilleure » pour favoriser la sérendipité aiguillée en considérant les nouvelles options de façon neutre.

respect des règles que je comprends

Pour moi, appliquer des décisions rationnelles et conséquentialistes est cohérent avec le respect en général des règles. En effet, respecter les règles me semble être en général une bonne heuristique.

principe d’économie

Je vais privilégier les solutions les moins coûteuses qui me semblent rester compatibles avec mes objectifs.

Je reconnais que Cela me rend sensible au biais de status quo et au biais de confirmation. Je reste donc alerte vus à vis de ces biais.

indépendance physique et cognitive

J’ai besoin de sentir que je crois vraiment ce que j’ai décidé de croire. J’essaye de rester sensible à mes biais cognitifs, à la théorie argumentative du raisonnement et je tente de mettre à l’épreuve régulièrement les raisons que j’ai de croire.

authenticité, comprendre et accepter ses émotions, se sentir bien, être détaché

hédonisme, stoicism

Accepter de ne pas se sentir mal, garder du recul face à une situation hors de son contrôle et considérer que tout ce que je risque, c’est d’avoir une émotion désagréable.

vivre bien, c’est changer les choses ou les accepter

honnêteté, transparence, sincérité

Je fais confiance aux gens pour essayer de bien faire et je m’attends à ce qu’ils raisonnent leurs choix. Je m’efforce de comprendre ou accepter leurs choix.

Lié à la tolérance, car afin qu’on se sente libre d’être transparent, il faut qu’on s’attende à un environnement qui le permet.

Lié au principe d’économie car il est plus simple d’être transparent que de devoir jouer un rôle.

inciter les initiatives et accepter de se tromper

Confiance sur l’intention des gens et acceptation de leurs erreurs Je pense que les gens essayent globalement de bien faire.

Accepter de faire des choses car on pressent que ça nous met dans une bonne situation de découverte.

respect, bienveillance

Il est difficile d’accepter quand les gens font des choses différentes de ce que j’avais en tête, mais j’ai décidé de croire que cela me permet d’apprendre. Je suppose qu’on n’est pas si différent que ça dans nos objectifs.

appartenance à un groupe

Je veux que les environnements où j’évolue soient en accord avec mes valeurs.

coopération

Parenté/nid familial

Je veux que mes enfants aient de bonnes conditions pour grandir en s’épanouissant.

partage de connaissances

Vulgarisation. enseignement. braindump & blog.

s’améliorer, aller de l’avant

valeurs secondaires

Les valeurs suivantes me semblent importantes, mais je me rends compte que je n’en fais que très rarement des objectifs finaux.

apprendre

Associée en général à partage de connaissances, pragmatisme.

enthousiasme

créer

J’aime quand j’arrive à concevoir quelque chose, mais il faut que j’ai une raison de créer. Associée en général au pragmatisme, j’aime créer des choses qui m’aident dans la vie de tout les jours (voir life-hacking).

Notes pointant ici


  1. Voir David Hume, 1748, Sect. IV of Enquiry Concerning Human Understanding

     ↩︎