Konubinix' opinionated web of thoughts

Théorie Économique Néo-Classique

Fleeting

théorie économique néo-classique

théorie du consommateur (microéconomie)

Théorie du consommateur (microéconomie) — Wikipédia

faut tout d’abord décrire les préférences des individus, c’est-à-dire comment ils préfèrent tel bien plutôt que tel autre et comment il va construire sa fonction d’utilité

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

Ensuite, le consommateur, ayant soit des ressources limitées, va rechercher la maximisation de l’utilité sous contrainte budgétaire, ou soit un objectif d’utilité à atteindre, va rechercher la minimisation de ses dépenses.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

combinaison des préférences et des contraintes de budget détermine les choix de consommation, et plus précisément quelle combinaison de biens les agents économiques choisiront afin de maximiser leur utilité ou minimiser ses dépenses.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

homo economicus caractérisé, notamment, par sa rationalité.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

précurseurs de la révolution marginaliste (Walras, Jevons, Menger) concevaient l’utilité comme la sensation de plaisir associée à la consommation d’un bien.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

conceptuel de l’utilité cardinale : il n’existe pas d’échelle objective de la mesure de l’utilité

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

cadre de l’utilité ordinale, il est demandé au consommateur de pouvoir classer raisonnablement les biens ou paniers de biens en fonction de l’utilité apportée. Il lui suffit donc de savoir s’il préfère

q

A

{\displaystyle qA} <img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/faa4d263f71573c97f492a16e4331429120d358d" class=“mwe-math-fallback-image-inline” aria-hidden=“true” style=“vertical-align: -0.671ex; width:2.502ex; height:2.009ex;” alt=“qA"> à

q

B

{\displaystyle qB} <img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ecf747cec9e16f65a13fb529cdce84a812714dd” class=“mwe-math-fallback-image-inline” aria-hidden=“true” style=“vertical-align: -0.671ex; width:2.517ex; height:2.009ex;” alt=“qB">,

q

B

{\displaystyle qB} <img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ecf747cec9e16f65a13fb529cdce84a812714dd” class=“mwe-math-fallback-image-inline” aria-hidden=“true” style=“vertical-align: -0.671ex; width:2.517ex; height:2.009ex;” alt=“qB"> à

q

A

{\displaystyle qA} <img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/faa4d263f71573c97f492a16e4331429120d358d” class=“mwe-math-fallback-image-inline” aria-hidden=“true” style=“vertical-align: -0.671ex; width:2.502ex; height:2.009ex;” alt=“qA"> ou s’il est indifférent entre les deux

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

suffit donc de pouvoir décrire un préordre complet sur l’espace des paniers de biens : la relation de préférence doit ainsi être complète (on peut comparer tout couple de paniers), réflexive (un panier est préféré à lui-même) et transitive (si le panier A est préféré au panier B et le panier B au panier C, alors A est préféré à C).

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

supposera également qu’un consommateur préfère toujours consommer plus que moins. C’est-à-dire que si on prend un panier puis qu’on augmente la quantité d’un ou plusieurs biens, alors le nouveau panier sera préféré au panier initial (principe de non-satiété).

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

hypothèse est contestable si on l’applique à des biens particuliers (une glace par exemple): on peut en effet penser que le consommateur va “saturer” au bout d’un moment et que la consommation de biens supplémentaires ne lui apporte plus de satisfaction supplémentaire. On va choisir de se placer dans un cadre de long terme (où la saturation est moins probable : l’agent risque moins de saturer s’il peut répartir sa consommation sur toute une année par exemple). Notons

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

s’intéresse plutôt aux situations où les agents sont confrontés à cette rareté et ne peuvent s’offrir tout ce qu’ils désirent.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

décroissantes (la hausse de consommation d’un bien se fait forcément au détriment de l’autre bien)

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

courbes d’indifférence ne se coupent pas ; le taux marginal de substitution est décroissant le long de la courbe d’indifférence

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_consommateur_(micro%C3%A9conomie)

théorie néo-classique du producteur

Théorie néo-classique du producteur — Wikipédia

pendant de la théorie du consommateur

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_n%C3%A9o-classique_du_producteur

modélisation économique du comportement d’un agent économique en tant que producteur de biens et de services.

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_n%C3%A9o-classique_du_producteur

en tant qu’agent parfaitement rationnel et parfaitement informé (homo œconomicus)

— https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_n%C3%A9o-classique_du_producteur

Notes pointant ici