Konubinix' opinionated web of thoughts

Subjectivité De La Méthode Scientifique Et Tolérance Des Gens Qui Ne Pensent Pas Comme Moi

Fleeting

  • Référence externe :
  • Référence externe :

Si la méthode scientifique, c’est boucler entre

  1. des observations,
  2. des hypothèses,
  3. des expériences,
  4. des conclusions,

Alors, on doit admettre qu’il y a de la subjectivité dans ce processus.

Si quelqu’un applique ces principes mais arrive à des résultats différent de moi, voire du consensus scientifique, on peut admettre que ses observations de la réalité sont différentes, mais pas nécessairement qu’elles sont “fausses”.

Car toutes nos observations de la “réalité” sont subjectives par définition (yeux, cerveaux, tout ça).

Les deux peuvent appliquer le principe de parcimonie, car notre prior détermine la quantité d’information que la nouvelle hypothèse apporte.

De même, la charge de la preuve est respectée si on n’essaye pas de convaincre les autres.

Dans cette comparaison, je ne vois qu’une différence sur le rejet des hypothèses irréfutables. Et encore, je n’ai pas testé la réfutabilité de beaucoup d’hypothèses que je considère comme vraies.

Dans les deux cas, on est beaucoup influencé par ce que croient des personnes en qui on a confiance et on tend à croire ceux qui croient comme nous.

Notes pointant ici